"Arte da nudez"

A sociedade está indo longe demais.

Apesar de não gostar muito de falar de assuntos polémicos, pois costuma gerar discussões que não levam a nada, após ler a notícia da interacção da criança com homem nu no museu, não consigo ignorar e ficar calada. 

Parece que a arte agora justifica tudo. 

Que a nudez seja considerada uma espécie de arte eu não discuto. Há muitos quadros, estátuas, fotografias, filmes, peças teatrais e por aí vai uma lista grande, que expõem a nudez e são sim considerados arte, de qualidade e valiosas. Agora que um homem  nu deitado no chão de uma sala de museu seja considerado arte, ah! Fala sério! Eu deitada nua no chão da minha casa também pode ser considerado arte, não? A diferença é que não tenho expectadores a pagar provavelmente uma nota preta para me ver ali, fazendo aquela figura triste.

A sociedade perdeu o pudor, a decência e a vergonha. Tudo tornou-se demasiado normal e quem não concorda é considerado racista, (...)fóbico, tirano... Sociedade hipócrita é o que digo.

Adiante. Apesar do que eu penso sobre esse tipo de "arte", o que me entristeceu e revoltou ao mesmo tempo não foi a exposição em si. O museu fez a "exposição" e só lá foi quem quis, eu não iria de certeza. O que me chocou foi a postura da mãe daquela criança. Primeiro, porque segundo o próprio museu, havia um aviso do tipo de exposição que estavam a ter - cá para nós, deviam só por aí ter barrado a entrada à criança, pois esse tipo de exposição devia apenas ser permitido a maiores, pelo menos de 16 anos. Segundo, eu como mãe tenho o dever de proteger minha filha e quando digo proteção não é impedi-la de conhecer e saber as coisas, mas de não expô-la a certas situações impróprias para sua idade. Se não fizer pelo meu dever de mãe, que seja pelo amor que sinto por ela, de querer sempre o bem dela e embora muita gente possa discordar, não me parece que deixar minha filha tocar em um homem nu, embora apenas na mão e na perna, seja para o bem dela. 

Estão-se a perder valores muito importantes. Crianças devem ser crianças e não têm necessidade de serem expostas a sexualidade tão cedo, tudo tem o seu tempo. Hoje em dia crianças perdem a virgindade com 10, 11 anos, se não menos. A sociedade de hoje através da dita "arte" expõe as suas crianças a situações que só deveriam viver na adolescência ou mesmo na vida adulta. Torna-se cada vez mais normal miúdas de 14, 15 anos grávidas! Gente, isso não é normal! Normal é nessa idade elas saírem, se divertirem com as amigas, "curtirem" a idade que têm. Ter um filho é um peso e uma responsabilidade muito grande. Infelizmente estamos perdendo nossas crianças, pois estamos a torná-las adultas muito cedo, tudo em nome do normal, do natural, da evolução... 

Será que sou assim tão quadrada, tão retrógrada? 

Desculpem-me lá, talvez eu seja mesmo. Mas se para evoluir tenho que aceitar a desvalorização do pudor, da família, da inocência da infância, vou morrer quadrada. 

Li muitos comentários à notícia nas redes sociais, grande parte deles em defesa da "arte": 

"Absolutamente nenhum problema para a criança participar da obra, ainda mais acompanhada da mãe, responsável por julgar o conteúdo adequado, de maneira muito acertada."

"ela só tocou nas mãos e na perna, não foi nada demais"

"Não vi nada de mais. O nu é mesmo um tabu e as pessoas não sabem lidar com isso. A menina estava com a mãe que consentiu. Ela apenas tocou o corpo numa interacção."

"o pénis do homem estava murcho gente, não tinha nada de erótico"
"não confunda nudez com sexo, acho que estão fazendo essa confusão."

(...) e por aí vai...

Muitos deles defendem a atitude da mãe dizendo que não sabemos em que circunstâncias a mãe levou a filha ali, o que pensava. Verdade, não sabemos, mas sabemos que permitiu que sua filha se sujeitasse àquela situação; teve tempo e tinha o direito de se retirar com a filha do local, mas não o fez, fez mais: interagiu com a "estátua" juntamente com a criança. Muito provavelmente ela não foi a única, infelizmente.

Mentalidades super abertas ainda dizem que se os pais julgam adequado está tudo certo. Está? E quantos pais violam suas filhas? E quantas mães vendem seus filhos a pedófilos? Quantos os colocam nas ruas para pedir dinheiro? Quantos espancam quase ou mesmo até a morte? Porque eles, sendo pais, o fizeram quer dizer que foi uma decisão acertada?

Pois é, nada demais... 

Estamos ensinando nossas filhas que a nudez é normal, que não tem nada demais... quem fala de meninas também fala de meninos, pois todos os dias também ouvimos falar de abusos a meninos. Estamos ensinando que é normal um homem ficar nu à frente deles e pedir que lhe toquem. Não há nada demais! É arte! Sempre disse ao meu marido para evitar ficar nu à frente da Pipoca porque não quero que ela ache "normal" um homem ficar nu à frente dela, isso ensina-se desde muito cedo; quero que ela saiba que se isso acontecer ela deve correr, deve gritar, deve sempre de alguma forma lutar contra. Inclusive irei ensinar-lhe, quando chegar a altura, a até mesmo "machucar" uma certa parte masculina bem sensível que cá sabemos, caso algo assim aconteça.

Não sou contra a arte, contra a nudez em si. Sou contra a hipocrisia da sociedade em que vivemos onde se vê mães perderem seus filhos por muito menos. Tal como é a história do trabalho infantil, onde não se pode ensinar o filho por exemplo tarefas domésticas ou um trabalho honesto como pedreiro, mas podem trabalhar na TV, fazer novelas, filmes e outros tipos de programas de entretenimento. 

Para concluir, deixo aqui um enxerto de um outro texto meu sobre o assunto, mais curto escrito em outras palavras:

A sociedade perdeu o respeito por si própria e pela família. Mais revoltante é perder o respeito pelas crianças. Claro! A nudez é uma coisa natural! Pois é, nisso concordo. Mas lá por ser natural não vou sair por aí expondo as crianças a ela. 

         (Cocó no Penico - A nudez no museu).